tag:blogger.com,1999:blog-33321189.post3288027567023906801..comments2023-09-24T14:27:21.668+02:00Comments on Calsina: SENTO CURIOSITAT 19Miquel Calsina Gordihttp://www.blogger.com/profile/04918321956279451478noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-33321189.post-14758304435909022392007-03-23T13:56:00.000+01:002007-03-23T13:56:00.000+01:00Hola Miquel, acabo de trobar el teu blog. T'anirem...Hola Miquel, <BR/><BR/>acabo de trobar el teu blog. T'anirem seguint! Ens veiem a Cambrils.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33321189.post-22431922777586191992007-03-21T09:22:00.000+01:002007-03-21T09:22:00.000+01:00Jaume,He llegit atentament l’article en qüestió, q...Jaume,<BR/><BR/>He llegit atentament l’article en qüestió, que trobo força interessant. Estic d’acord en que Andorra necessita el seu propi model fiscal.<BR/>Jo em baso en l’article 37 de la Constitució, que diu que tothom ha de pagar d’acord amb les seves possibilitats.<BR/>Per tant el millor es un impost directe.<BR/>Qui mes guanya mes paga. Qui guanya poc paga poc.<BR/>Això comportaria però un control, que els liberals no estant disposats a instaurar.<BR/><BR/>Atentament,<BR/><BR/>Miquel.Miquel Calsina Gordihttps://www.blogger.com/profile/04918321956279451478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33321189.post-28843948168860212042007-03-20T16:47:00.000+01:002007-03-20T16:47:00.000+01:00Miquel,tens tota la raó. Mil disculpes per l'error...Miquel,<BR/>tens tota la raó. Mil disculpes per l'error.<BR/><BR/>No creus que valdria més la pena suprimir tot aquest seguit d'impostos indirectes "complicats" i intentar anar a buscar un model operativament igual a l'IVA? El que no té sentit és la multiplicitat d'impostos indirectes que s'acaben aplicant en cascada. Cal sotmetre a gravamen els valors afegits, no l'acumulació de valors afegits. <BR/>En aquest sentit recomano l'opinió que va expressar en Lluís Manel Alonso González (catedràtic de Dreti financer i tributari de la Universitat de Barcelona) al Cercle d'economia. Aquí hi ha l'enllaç per a qui l'interessi.<BR/>http://www.cercle.ad/arxius/resum_00035.pdf<BR/><BR/>No parla de l'IGI, ho fa de l'ISI, però crec que val la pena llegir els arguments que dóna.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33321189.post-11675096506090717392007-03-20T12:48:00.000+01:002007-03-20T12:48:00.000+01:00Miquel, acostumo a estar d'acord amb les teves "cu...Miquel, acostumo a estar d'acord amb les teves "curiositats". Tot i així crec que aquesta vegada hi ha un error en els càlculs de l'impost indirecte. De manera resumida:<BR/>.- El majorista suportarà 20 i repercutirà 30, per tant ingressarà 10 a l'Estat.<BR/><BR/>.- El comercial suportarà 30 i repercutirà 45, ingressant 15 a l'Estat.<BR/><BR/>.- El turista, suportarà 45, i com a consumidor final que és no podrà repercutir l'impost a ningú.<BR/><BR/>Per tant, l'Estat haurà ingressat 10+15+45=70. Si suposem quel turista pogués demanar la devolució de l'impost que ell ha pagat, se li retornarien 45, per tant l'Estat hauria acabat ingressant 25, però en cap cas hi perdria diners.<BR/><BR/>Tot i així, estic completament d'acord amb tú en que cal revisar profundament el model fiscal del país.<BR/><BR/>Salutacions i molts ànims per la teva tasca.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33321189.post-90634932274724587322007-03-20T11:41:00.000+01:002007-03-20T11:41:00.000+01:00Miquel, l'estat ha recaptat les 20 de la importaci...Miquel, l'estat ha recaptat les 20 de la importació i mentre el material no surti d'Andorra o s´utilitzi com a matèria primera en un procés de producció, no recaptarà res més. Passi el que passi amb el material: si el destruïm, o el revenem una o cent vegades amb benefici o pèrdua o si l'utilitza una empresa per autoconsum.<BR/>La devolució de l'impost al turista (QUE PODRIA SUPERAR AL QUE HA RECAPTAT L'ESTAT PER AQUEST CONCEPTE) tindria lloc si el país de residència del turista no aplica cap imposició, o aplica una imposició molt inferior a l'andorrana pel consum o importació.<BR/><BR/>Sempre he opinat, a diferència de<BR/>l'encara ministre de finances, que els tributs (amb impostos directes i indirectes) serveixen, entre d'altres coses, per fer accions socials i de redistribució de la renda. Així doncs, i aplicant el tema a Andorra, únicament té sentit rebaixar els impostos indirectes de certs productes (alcohols, tabac,...) si s'aplica un impost directe sobre els beneficis dels "beneficiats" que compensi la possible baixada de recaptació i el perjudici que es faria a altres sectors que no gaudeixen d'aquest "favor arbitral".<BR/><BR/>En cas contrari, ergo l'escenari actual, se'n donen tots els trets per qualificar aquesta manera de fer com un MALBARATAMENT DE CABDALS PÚBLICS.<BR/>El mateix que NO VULGUER cobrar als amiguets (ni aplicar la llei com s'aplica a altes persones de fora de la secta) els impostos i taxes impagats que omplen el BOPA.<BR/><BR/>Una abraçada i ànims, campió.<BR/><BR/>R.I.P.Anonymousnoreply@blogger.com